【 “官告民”寧蒗兩家長坐上被告席】
5月20日上午,寧蒗縣人民法院巡回法庭在小涼山學校公開開庭審理一起監(jiān)護人責任糾紛案件,兩名家長拒送適齡子女入校接受義務教育,被當?shù)劓?zhèn)政府起訴至法院,這也是寧蒗縣首例因孩子輟學引發(fā)的“官告民”案件。
兩名被告的女兒毛某花現(xiàn)年15歲,屬義務教育適齡少年,原本就讀于戰(zhàn)河中學九年級,2019年暑假結束后卻未返校繼續(xù)完成學業(yè),而是外出打工。毛某花輟學后,戰(zhàn)河中學及戰(zhàn)河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的工作人員多次到毛某花家中進行家訪勸學,但兩名被告一直以“家庭經(jīng)濟困難”為由拒絕送毛某花返學。
“官告民”寧蒗兩家長坐上被告席 (1).png (431.75 KB, 下載次數(shù): 298)
下載附件
保存到相冊
2020-5-22 11:13 上傳
根據(jù)《義務教育法》規(guī)定,凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產(chǎn)狀況、宗教信仰等,依法享受平等接受義務教育的權利,并履行接受義務教育的義務。據(jù)此,戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府先后向兩名被告下達了《責令送被監(jiān)護人接受義務教育通知書》、《行政處罰決定書》、《履行行政決定催告書》以令毛某花返學,但兩名被告對此置之不理,拒不履行義務。4月20日,戰(zhàn)河鎮(zhèn)人民政府向?qū)庉蹩h法院提起民事訴訟,請求判令兩名被告立即送被監(jiān)護人毛某花到校接受并完成義務教育。
“以前不知道不讓孩子上學要承擔法律責任,我以為坑蒙拐騙才會受法律制裁”,在法庭上,兩名被告向法官表示對毛某花的輟學確實有責任,但家庭經(jīng)濟實在困難,只想叫女兒早點掙錢補貼家用,今天坐上被告席才知道這樣做是違法的。主審法官當庭向兩名被告解讀了《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國義務教育法》中的相關法律法規(guī),不讓適齡子女接受義務教育屬違法行為,侵犯了孩子受教育的權利。經(jīng)過法官釋法,兩名被告同意與原告達成調(diào)解協(xié)議,承諾在十天之內(nèi)送毛某花返校入學。
“官告民”寧蒗兩家長坐上被告席 (2).jpg (25.28 KB, 下載次數(shù): 332)
下載附件
保存到相冊
2020-5-22 11:13 上傳
庭審結束后,案件承辦法官進一步釋法,對此類案件,經(jīng)法院審理后下達調(diào)解書或判決書,被告依舊不思悔改拒絕送孩子上學的,可以申請強制執(zhí)行。對拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的,可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
國家實行義務教育,是為了保障適齡兒童、少年受教育的權利,對提高國民素質(zhì)具有重要意義。而接受教育同時也是公民應盡的義務。寧蒗縣人民法院對涉及“控輟保學”的案件高度重視,要求案件要快立、快審、快結,以審理一批案件為契機,切實為國家“控輟保學”政策保駕護航,保障兒童、少年的受教育權。
“官告民”寧蒗兩家長坐上被告席 (1).jpg (16.95 KB, 下載次數(shù): 273)
下載附件
保存到相冊
2020-5-22 11:13 上傳
此案的審理,既對違反《義務教育法》等法律規(guī)定的行為進行了追究,也是一次生動的法治警示教育。確保每一名適齡孩子都能依法享受義務教育的權利,是每個家庭、學校、全社會共同的責任。通過公開開庭審理此類案件,充分發(fā)揮了人民法院的審判職能作用,也是寧蒗縣人民法院助力脫貧攻堅、有效解決“兩不愁、三保障”突出問題的有效做法。
|