兩會(huì)期間,各類(lèi)關(guān)于休假制度的建議總能沖上熱搜。前幾日,“取消統(tǒng)一春節(jié)假期”“夫妻合休產(chǎn)假,并有計(jì)劃、分步驟延長(zhǎng)男性休假天數(shù)”的建議就已經(jīng)引發(fā)了一輪輿論熱議。近日,全國(guó)人大代表吳向東又帶來(lái)了一份關(guān)于休假的建議——調(diào)劑周末雙休日,全年再增6個(gè)“小長(zhǎng)假”。
再增6個(gè)“小長(zhǎng)假”,全年月月都要有?.jpg (211.14 KB, 下載次數(shù): 237)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-5-26 11:50 上傳
具體來(lái)說(shuō),就是除了元旦、春節(jié)、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)、國(guó)慶節(jié)共 11 天法定節(jié)假日外,他建議,在此基礎(chǔ)上,對(duì)沒(méi)有節(jié)假日的五六個(gè)月份,當(dāng)月某一周少休 1 天,調(diào)劑到月內(nèi)另一個(gè)周末集中放 3 天小長(zhǎng)假。 事實(shí)上,不論是將法定假期拆分,或者周末雙休騰挪,“彈性休假”大致成為代表委員建議休假方式調(diào)整的一個(gè)方向。
為何需要彈性?主要是出于目前法定休假結(jié)構(gòu)以集中休假為主,導(dǎo)致人們小長(zhǎng)假、黃金周不少時(shí)間堵在路上,進(jìn)而引發(fā)人們對(duì)休閑體驗(yàn)的不滿。 一方面人們的幸福感受到影響,另一方面休假行為本身也在深刻影響社會(huì)各個(gè)系統(tǒng)的生態(tài)。事實(shí)上,不論今年兩會(huì)代表委員、以往的專(zhuān)家學(xué)者,抑或政策研究者,近來(lái)都將調(diào)整休假方式作為一項(xiàng)抓手,協(xié)調(diào)解決一些社會(huì)問(wèn)題。比如這次吳向東代表提出的“每月都有小長(zhǎng)假”,是因?yàn)樗麃?lái)自鐵路部門(mén),對(duì)目前休假方式給鐵路運(yùn)輸帶來(lái)的不平衡大客流深有感觸,因而調(diào)整休假方式,可能極大改善交通擁堵、景區(qū)超載等問(wèn)題。而前一陣各地紛紛建議實(shí)行周末2.5天小長(zhǎng)假制度,四川還提出鼓勵(lì)帶薪休假與“五一”勞動(dòng)節(jié)、端午節(jié)等小長(zhǎng)假連休,則是希望有助于推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
可見(jiàn),休假制度與人們追求美好生活、有序推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,都有著密不可分的關(guān)系。假期能不能休得了、休得好,不僅是一項(xiàng)人們生存與發(fā)展的必要權(quán)利,也集中體現(xiàn)了每個(gè)人參與社會(huì)生活的深度與廣度,關(guān)系社會(huì)文明發(fā)展的進(jìn)程。 回顧我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)法定假日和周末休息日由約60天增長(zhǎng)到115天,從總體數(shù)字來(lái)看居世界中等水平,甚至有人稱(chēng)國(guó)人“一年三分之一都在放假”。 但目前物質(zhì)的極大豐富與滿足,與公眾渴望獲得閑暇娛樂(lè)的時(shí)光之間,仍然存在著不平衡,這也是公眾假期焦慮和不適感的來(lái)源。因而當(dāng)下,根據(jù)人們的生活節(jié)奏、現(xiàn)實(shí)需求,不斷關(guān)注和調(diào)整休假制度也是一種因勢(shì)而為。
目前輿論場(chǎng)上顯現(xiàn)的各類(lèi)“彈性休假”建議,堪稱(chēng)“假期騰挪大法”,是否切實(shí)可行、能否實(shí)現(xiàn)初衷、可否落到實(shí)處,仍然有待于人們充分研究、不斷討論,以及其他社會(huì)系統(tǒng)配套發(fā)揮作用。 否則,一不小心,“彈性休假”就容易陷入“被休假”,“放假累、補(bǔ)假更累”,甚至連法定假期都被懸空、蠶食的境況。而讓休假權(quán)落實(shí)到位,仍是全社會(huì)應(yīng)不斷努力的方向。 |