報復(fù)來了！特朗普：關(guān)停推特

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2020-5-28 14:22| 查看數(shù): 36240| 評論數(shù): 10|IP：中國云南麗江

給總統(tǒng)的推文貼上“事實核查”標簽，暗示內(nèi)容具有誤導(dǎo)性，推特公司此舉徹底惹怒了特朗普，并招致打擊報復(fù)。

27日，美國總統(tǒng)特朗普連連發(fā)推怒斥推特，威脅要“嚴格監(jiān)管”社交媒體平臺甚至“關(guān)停它們”，還暗示將采取“重大行動”。

“共和黨人覺得，社交媒體平臺完全壓制了保守派的聲音。我們將嚴格監(jiān)管或關(guān)閉這些平臺，以免這種情況再次發(fā)生。”特朗普發(fā)推強調(diào)。

特朗普發(fā)推批評社交媒體平臺

隨后，白宮發(fā)言人麥克納尼宣布，特朗普將在28日簽署一項針對社交媒體公司的行政命令。麥克納尼并未透露更多細節(jié)，但據(jù)美國《新聞周刊》報道，國會兩名官員透露，該命令可能將剝奪推特的“事實核查”能力，從而免除其獲得的特殊豁免權(quán)。

特朗普對社交媒體發(fā)出強力威脅后，推特及其競爭對手臉書公司的股價應(yīng)聲下跌。截至27日美股收盤，推特下跌2.76%，臉書下跌1.32%，兩家公司在早盤一度分別下跌4.4%和4.3%。

在總統(tǒng)與推特的戰(zhàn)爭中“躺槍”，臉書首席執(zhí)行官扎克伯格直言，美國政府因為擔憂自己被審查，而去審查社交媒體平臺，這不是“正確的反應(yīng)”。

臉書CEO扎克伯格資料圖

值得玩味的是，扎克伯格同時批評推特對總統(tǒng)的“事實核查”是錯誤的，因為社交媒體不應(yīng)成為真相的仲裁者。他認為臉書在這方面的政策與推特不同。不禁讓人聯(lián)想，這是在邀請?zhí)乩势崭挠媚槙?/font>

扎克伯格的言論又引發(fā)新一輪爭議，有推特網(wǎng)友回擊稱，臉書和推特等社交媒體公司對用戶負有企業(yè)社會責任，應(yīng)該限制特朗普等政客發(fā)布影響選舉的虛假信息。

26日，推特平臺將特朗普有關(guān)“郵寄選票”的兩條推文打上“事實核查”的警告標簽，提醒用戶該言論可能有“誤導(dǎo)性”。因為特朗普聲稱郵寄選票將導(dǎo)致大選舞弊，但根據(jù)媒體核查，并無事實依據(jù)。

特朗普推文被打上“事實核查”標簽

擁有8000多萬粉絲、被網(wǎng)友戲稱為“推特治國”總統(tǒng)的特朗普怒不可遏，指責推特公司“干預(yù)大選、限制言論自由”，強調(diào)“作為總統(tǒng)，我不會允許這種情況發(fā)生！”

盡管特朗普長期在推特上散布陰謀論和假消息，包括近期借病毒來源對中國污名化、炒作針對前總統(tǒng)的“奧巴馬門”等，但這是推特首次對特朗普的言論采取措施。

推特公司發(fā)言人回應(yīng)稱，此舉符合該公司于本月初出臺的一項新政策，旨在限制與新冠病毒大流行有關(guān)的“潛在有害和誤導(dǎo)性內(nèi)容的傳播”。

如今特朗普誓言報復(fù)推特，外界關(guān)注的是，特朗普是否有權(quán)力加強對社交媒體的監(jiān)管，甚至關(guān)停？

特朗普資料圖

“可能性很小?！睋?jù)美聯(lián)社報道，耶魯大學法律教授杰克·巴爾金（Jack Balkin）表示，任何試圖對社交媒體公司網(wǎng)站內(nèi)容進行監(jiān)管的嘗試，都可能需要國會的意見和批準——而且?guī)缀蹩隙〞媾R強大的法律挑戰(zhàn)。同時，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）對推特等互聯(lián)網(wǎng)公司沒有管轄權(quán)。

“他沒有這種權(quán)力，他只是在發(fā)泄?！爆F(xiàn)任斯坦福大學法學院憲法法律中心主任的前聯(lián)邦法官邁克爾·麥康奈爾（Michael McConnell）也表示，特朗普缺乏支持威脅推特的法律權(quán)力。

此外，根據(jù)美國《通信規(guī)范法》第230條，臉書、推特、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司享有豁免權(quán)，使其不被視為用戶所發(fā)信息的發(fā)布者，從而保護在線平臺免于承擔大部分內(nèi)容相關(guān)責任。