特斯拉狀告特朗普政府從中國(guó)進(jìn)口的零部件征收關(guān)稅是不合法的

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2020-9-24 10:56| 查看數(shù): 58425| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國(guó)云南麗江

特斯拉狀告特朗普政府從中國(guó)進(jìn)口的零部件征收關(guān)稅是不合法的

有外媒報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，特斯拉一紙?jiān)V狀，起訴特朗普政府和美國(guó)貿(mào)易談判代表羅伯特·萊特希澤。

根據(jù)入稟美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院(U.S. Court of International Trade)的訴狀顯示，特斯拉要求認(rèn)定特朗普政府對(duì)該公司從中國(guó)進(jìn)口的部分零部件征收關(guān)稅是不合法的，要求退還已經(jīng)支付的關(guān)稅稅款，并賠償期間利息。

在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)，券商Wedbush分析師丹尼爾·伊夫(Daniel Ives)認(rèn)為：“特斯拉狀告特朗普政府，此舉出乎意料且出手強(qiáng)勢(shì)，或吸引其他美國(guó)企業(yè)效仿。”

伊夫感慨稱：“時(shí)至今日可以看出，特斯拉在中國(guó)上海設(shè)立超級(jí)工廠的戰(zhàn)略是何等重要，并且取得了很大的成功。由于中美貿(mào)易摩擦，很多美國(guó)企業(yè)都面臨特斯拉這樣的尷尬境遇”。

伊夫相信，許多美國(guó)企業(yè)和投資者將密切關(guān)注此案進(jìn)展。

據(jù)CNBC報(bào)道，已有約3400家美國(guó)企業(yè)就特朗普關(guān)稅政策采取法律行動(dòng)，要求償還已支付稅款，呼吁政府改變關(guān)稅政策。據(jù)了解，除特斯拉之外，還包括福特、家得寶、成衣制造商Ann Taylor等知名美國(guó)企業(yè)。

特斯拉律師在訴狀中表示，美國(guó)貿(mào)易談判代表于2018年和2019年實(shí)施的對(duì)華關(guān)稅清單是武斷而任性的，相關(guān)機(jī)構(gòu)沒(méi)有提供企業(yè)真正意義上對(duì)清單作出評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì)，在作出征稅決定的時(shí)候也沒(méi)有考慮到事實(shí)本身與企業(yè)實(shí)際選擇的可能性。

2018年8月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室公布并實(shí)施了針對(duì)價(jià)值160億美元中國(guó)進(jìn)口商品的征稅清單，并表示要對(duì)這些商品加征25%的關(guān)稅，而特斯拉在加州費(fèi)利蒙(Fremont)工廠Model 3型號(hào)電動(dòng)車汽車組裝中用到的中國(guó)制造電腦和顯示屏也名列其中。

2018年7月，特斯拉首次提出征稅豁免申請(qǐng)，并警告稱：“對(duì)這些特定部件加收關(guān)稅，會(huì)增加成本，影響盈利能力，對(duì)特斯拉造成經(jīng)濟(jì)損害?！?特斯拉形容上述車載電腦是Model 3的“大腦”，并告知美國(guó)貿(mào)易談判代表辦公室，無(wú)法在美國(guó)尋找到相關(guān)產(chǎn)品的替代制造商，“尋找任何其他供應(yīng)商或使Model 3 轎車項(xiàng)目推遲18個(gè)月。

但此項(xiàng)豁免關(guān)稅請(qǐng)求于2019年被美國(guó)貿(mào)易辦公室否決。

咨詢公司JLWarrenCapital研究主管李君蘅表示：“這說(shuō)明特斯拉從中國(guó)進(jìn)口的零部件占比之多，從座椅、窗口、玻璃到金屬和觸摸屏等等?！?/font>

周三，特斯拉股價(jià)暴跌10%，收?qǐng)?bào)380.36美元，較8月31日創(chuàng)下的收盤歷史高位紀(jì)錄$498.32美元下跌約24%。年初至今，該股漲幅依舊超350%。伊夫認(rèn)為，隔夜暴跌完全是由于投資者對(duì)于“電池日”的樂(lè)觀預(yù)期積累過(guò)剩的結(jié)果，在特斯拉過(guò)往股價(jià)表現(xiàn)中并非罕見(jiàn)。