央視網(wǎng)評(píng) | 趕緊倒掉“財(cái)富自由”這碗毒雞湯

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2021-4-6 09:32| 查看數(shù): 20225| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國(guó)云南麗江

央視網(wǎng)評(píng) | 趕緊倒掉“財(cái)富自由”這碗毒雞湯

突然間，“財(cái)富自由”又在朋友圈熱了起來(lái)。

　　原來(lái)，胡潤(rùn)研究院剛發(fā)布了所謂的《2021胡潤(rùn)財(cái)富自由門(mén)檻》，列出中國(guó)一線(xiàn)城市入門(mén)級(jí)財(cái)富自由門(mén)檻1900萬(wàn)元，二線(xiàn)城市1200萬(wàn)元，三線(xiàn)城市600萬(wàn)元。一線(xiàn)城市高級(jí)財(cái)富自由門(mén)檻1.9億元。

這個(gè)“門(mén)檻”一出，就上了熱搜，真有不少人激烈地討論一線(xiàn)城市1900萬(wàn)元到底意味著什么。

　　這是一個(gè)很能撩撥起大眾焦慮的議題，也是不少人茶余飯后的談資，可一個(gè)機(jī)構(gòu)裝模作樣地搞出個(gè)“財(cái)富自由門(mén)檻”，就有些荒誕無(wú)聊了。

　　為了生活好一些，努力工作、掙錢(qián)，這是人之常情。如果“追求財(cái)富自由”是一種個(gè)體生活動(dòng)力，這無(wú)可厚非?？砂岩粋€(gè)個(gè)數(shù)字當(dāng)作自由的階梯，那大概只能激起兩種反應(yīng)：不夠這個(gè)數(shù)字的覺(jué)得更焦慮，夠這個(gè)數(shù)字的覺(jué)得很可笑。

　　財(cái)富自由本身就是很主觀的感受，一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)搞這么個(gè)門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)白了就是一單生意。別人認(rèn)同不認(rèn)同不重要，話(huà)題度有了、流量來(lái)了，就有變現(xiàn)可能。

　　炮制這個(gè)“財(cái)富自由門(mén)檻”的胡潤(rùn)研究院，在制造爭(zhēng)議榜單、攫取財(cái)富方面，本就是個(gè)江湖老手。隔三岔五就找個(gè)名頭就出個(gè)榜單，搞得風(fēng)生水起。這次的“財(cái)富自由門(mén)檻”又是一波好炒作。

　　他們太擅長(zhǎng)做迎合情緒的生意了，榜單的名目不同，可本質(zhì)類(lèi)似，都是在嘗試把情緒數(shù)字化。富豪榜單的數(shù)字是真是假不重要，他們提供了一個(gè)“真實(shí)”的假象，滿(mǎn)足了一些人的“窺私欲”，看一看富豪們到底有多少錢(qián)；“財(cái)富自由門(mén)檻”的數(shù)字有沒(méi)有爭(zhēng)議也不重要，可以給焦慮的人們一個(gè)看似準(zhǔn)確的對(duì)標(biāo)，這就夠了。

　　錢(qián)當(dāng)然是重要的，可是當(dāng)錢(qián)被賦予太多和“自由”相關(guān)的價(jià)值之后，只會(huì)導(dǎo)致更多人失去應(yīng)有的從容。自己的人生，不用被別人設(shè)定的財(cái)富數(shù)字綁架。如果更多人能建立健康和正確的財(cái)富觀，相信像“財(cái)富自由門(mén)檻”這種無(wú)聊的伎倆，也就不會(huì)激起多大的輿論波瀾了。（文/守一）