導(dǎo)語(yǔ):在歐洲生活久了,我們不僅會(huì)發(fā)現(xiàn)這里并沒(méi)有想象中的那種高度的文明和發(fā)達(dá),還能隱約地感覺(jué)到這里很多的氣息像極了“舊中國(guó)”,有時(shí)候甚至?xí)屓擞X(jué)得,這里的有些基礎(chǔ)意識(shí)和社會(huì)形態(tài),頗似幾千年前的古中國(guó)。
內(nèi)容來(lái)源:本文由郎言志(liusilang520)原創(chuàng),作者馬可波郎·劉斯郎。原文標(biāo)題《馬可波郎游記15:這里的種族意識(shí)高于國(guó)家意識(shí)》
去到西方國(guó)家之前,我一直以為全世界對(duì)“國(guó)家”的認(rèn)知都是雷同的。但后來(lái)我走了一圈后發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了,并不是這樣的。
我們中國(guó)人和西方人之間有著很大的差異,特別是種族意識(shí)與民族意識(shí)之間的差異是巨大的。在中國(guó)人的意識(shí)里,往往是關(guān)乎家國(guó)情懷的“國(guó)家意識(shí)”更強(qiáng)烈,而在多數(shù)西方人的意識(shí)里,則是關(guān)乎種族優(yōu)劣的“種族意識(shí)”更強(qiáng)烈。因此,在西方世界,很多人對(duì)國(guó)家的概念是模糊的,與此同時(shí),那的族攻擊事件又是頻發(fā)的。
這樣的差異,讓中國(guó)人和西方人之間產(chǎn)生了非常強(qiáng)烈的思維隔閡,例如西方人無(wú)法理解何為真正的家國(guó)情懷,更想不明白中國(guó)人為何要鐵了心地“統(tǒng)一中國(guó)”。
我這般生硬的解讀可能很難讓人理解這其中的差異,但如果大家聽(tīng)聽(tīng)下面的故事,或許能感知一二。
記得那是2016年的初冬,與我同住在阿爾卑斯山腳下的友人鄭氏夫婦邀我去“邊境線(xiàn)上看看”,他們告訴我這里的國(guó)家邊境線(xiàn)就像“鬧著玩”,一不小心就能出國(guó)。當(dāng)時(shí)的我很是好奇,甚至可以說(shuō)是有點(diǎn)驚詫?zhuān)哼@的人不僅可以有雙重國(guó)籍,甚至還有三重國(guó)籍的,而且人們還可以隨隨便便就跨過(guò)國(guó)境線(xiàn)······神圣的國(guó)家概念和領(lǐng)土邊境線(xiàn),居然可以如此不神圣······
我們選的探訪(fǎng)地點(diǎn)是位于亞得里亞海北側(cè)的意大利城市戈里齊亞,這座城市被意大利和斯洛文尼亞兩國(guó)一分為二,屬于意大利的西側(cè)被稱(chēng)之為戈里齊亞,屬于斯洛文尼亞的一側(cè)的則被稱(chēng)之為新戈里卡。
如果單從地圖上看,這兩邊是分割開(kāi)的,按照我們對(duì)國(guó)家的理解,兩邊往來(lái)應(yīng)該是要通行證或護(hù)照的。但這里,不是這樣。
我們是坐那老舊的意式貨車(chē)先抵達(dá)戈里齊亞火車(chē)站的,然后便懷揣著“試一試”的心態(tài),選擇跟著導(dǎo)航“橫穿邊境線(xiàn)”。說(shuō)實(shí)話(huà),當(dāng)時(shí)的我們內(nèi)心其實(shí)是忐忑的,因此我還特意帶著護(hù)照和在意國(guó)的居住證,生怕在這邊境處被海關(guān)什么給逮走了。
于是,我們順著導(dǎo)航,往斯洛文尼亞的方向走。該死的是,這邊境上的信號(hào)是極差的,我們的手機(jī)信號(hào)總是在有和沒(méi)有之間隨機(jī)切換。因此,我們只能按照大致的方向,朝著一處帶小土坡的公園走去。
爬了一段坡路后,我們有點(diǎn)分不清東南西北了。于是,我和朋友鄭夫婦三人互相扶持,爬到了高處找尋通信訊號(hào)。在好不容易收到信號(hào)后,我們都驚了:天哪,我們居然到斯洛文尼亞了,我們出國(guó)了!神不知鬼不覺(jué)地就過(guò)境了······
借著微弱的信號(hào),我們往回走了一段路,試圖探訪(fǎng)剛剛被我們忽視的邊境線(xiàn)。可不論我們?cè)趺凑覍?,似乎都沒(méi)瞧見(jiàn)像邊境線(xiàn)的地方,我們仨面面相覷,盡是一臉疑惑。就在此時(shí),鄭夫人突然想到了些什么,她說(shuō):莫非,就是剛剛經(jīng)過(guò)的那個(gè)農(nóng)家后院?我瞧那里的水泥路就修到那戶(hù)人家的后院,過(guò)來(lái)便是一大段土石路了。
抱著試一試的心態(tài),我們走回了那個(gè)地方,然后打開(kāi)定位一瞧,發(fā)現(xiàn)自己確實(shí)就站在邊境線(xiàn)上。然后我們一起將目光拋向了邊上的農(nóng)家大院,發(fā)現(xiàn)那院子居然被邊境線(xiàn)一分為二,主人家睡在意大利一側(cè),卻把雜物堆在了斯洛文尼亞一側(cè),每天在自家院里取個(gè)東西,都是“國(guó)際間行為”。
這真的太有趣了。然后一臉驚詫的我又看了看身后土坡上用細(xì)枝條編織的邊境柵欄,脫口而出:這邊境柵欄,比我姥姥家的豬圈還敷衍,我剛剛還以為是誰(shuí)家的養(yǎng)雞場(chǎng)呢。
然后,我們仨就在人家的后院門(mén)口,踩著邊境線(xiàn)玩起了“腳踏兩國(guó)”的游戲。
恰在這時(shí),不遠(yuǎn)處的一處房里,突然探出了一個(gè)孩童,他像有了重大發(fā)現(xiàn)一樣大喊:天哪,媽媽?zhuān)怯袔讉€(gè)中國(guó)人!媽媽?zhuān)兄袊?guó)人!
我們以為自己闖禍了,遂拔腿便跑。其實(shí)也不算是跑,就是快步離開(kāi),生怕走得慢了,被人逮了去。結(jié)果,是我們誤會(huì)了。許是這里的人很少見(jiàn)到中國(guó)人的緣故,孩子這一喚,竟喊出了左右鄰里一群人。他們都站在屋里望著我們,像看稀有物種一樣瞅著我們,而那孩子的母親,則帶著孩子和我們打招呼:你好,你好,中國(guó)人!
受到驚嚇的我們,在簡(jiǎn)單回應(yīng)之后,便匆匆穿過(guò)了邊境線(xiàn),來(lái)到了斯洛文尼亞一側(cè)。我們?cè)谒孤逦哪醽喌男赂昀锟ㄩe逛了起來(lái)。這里顯然很少有亞洲人踏足。我們走過(guò)每一條街區(qū),沿街的民眾都會(huì)集體投來(lái)目光。但在整個(gè)過(guò)程中,我們沒(méi)有受到任何約束,更沒(méi)有人查看過(guò)我們的證件。
后來(lái),在兩國(guó)的邊境火車(chē)站游玩的時(shí)候,一個(gè)喝得醉醺醺的當(dāng)?shù)卮笫迮c我們搭訕。在閑聊之中,我們問(wèn)他“你算哪國(guó)人”,大叔的回答是:我既是意大利人,也是斯洛文尼亞人,但我更認(rèn)同我是意大利人,我女兒是斯洛文尼亞的地區(qū)議員,我妻子是意大利的教師,我是······但我更愿意告訴你我是意大利人。
那時(shí)候,我的腦海里突然浮現(xiàn)出了兩千多年前的古中國(guó):楚國(guó)的人到秦國(guó)當(dāng)官,魏國(guó)的人在楚國(guó)自稱(chēng)是齊國(guó)人;趙國(guó)的獵人一不小心迷了路,就到了燕國(guó),然后又在燕國(guó)擄了個(gè)媳婦,騎著馬跑回了趙國(guó)······
在我這么尋思的時(shí)候,醉酒的大叔指著地上可以隨便跨越的邊境線(xiàn)問(wèn)我:這么好奇,你們中國(guó)人沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的國(guó)境線(xiàn)嗎?
我沉思了一會(huì)兒,回大叔說(shuō):倒也不是沒(méi)見(jiàn)過(guò),就是很久沒(méi)見(jiàn)過(guò)了,幾千年前我們那也是這樣的。
后來(lái)在歐洲生活久了,我便也習(xí)慣了“鬧著玩似的邊境線(xiàn)”,對(duì)于這里的國(guó)家概念也開(kāi)始淡化。有時(shí)候,我可以連夜坐火車(chē),一夜穿五國(guó),有時(shí)候我可以坐著大巴,在沒(méi)有出示任何證件的情況下橫穿三國(guó)。
感覺(jué),這里的“跨國(guó)游”比國(guó)內(nèi)的“跨省游”還要隨意。早上打卡在意大利,中午打卡在奧地利,下午打卡在德國(guó),晚上睡在了瑞士。
不過(guò),我最喜歡的就是騎著自己山地自行車(chē),從意大利這一側(cè)出發(fā),一路朝北往奧地利的河谷里去。一路的風(fēng)景倒也是讓人心曠神怡的,望著高高的阿爾卑斯雪山,穿過(guò)山腳下的葡萄園,裹著暖暖的冬陽(yáng),悠哉地騎上兩三個(gè)小時(shí)便到奧地利的河谷里了。在河灘上烤一烤火,和伙計(jì)吃上點(diǎn)烤肉,然后滿(mǎn)足地騎著車(chē),回意大利去了。
我算是喜歡這樣“自由的邊境”的。但后來(lái)我發(fā)現(xiàn),邊境上的所謂自由,其實(shí)有時(shí)候也是分種族和膚色的。通常情況下,在國(guó)境之間穿行,被查問(wèn)或被逮捕的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)排名依次為:黑色人種、其他深色人種、黃色人種、白色人種。
能夠真正自由、順暢通行的,一般是白人。黑人和深色人種,通常會(huì)被視為危險(xiǎn)人物或非法移民,因此被盤(pán)問(wèn)和被檢查的幾率更高,而華人等亞洲人雖然通常不會(huì)被管制,但很多時(shí)候會(huì)被視為潛在的違法犯罪者(例如攜帶大額現(xiàn)金、可能身份不明等),在這樣的情況下,如果遇到邊境線(xiàn)上的設(shè)卡檢查,那么被抽檢扣留和遣返的幾率,則會(huì)和膚色深淺掛鉤。這就好比在美國(guó),被警察槍殺的幾率,和膚色深淺密切掛鉤。
在這一切的背后,就是“種族因素高于國(guó)家意識(shí)”、“種族認(rèn)同高于國(guó)籍認(rèn)同”。在這樣的社會(huì)氛圍里,一個(gè)白皮膚的外國(guó)人的社會(huì)地位,是高于黑皮膚和黃皮膚的本國(guó)人的。
記得前兩年一位華人朋友和我分享過(guò)這樣的故事,當(dāng)時(shí)她孤身一人從米蘭和一群黑白膚色的人一起坐車(chē)去瑞士因特拉肯,過(guò)境的時(shí)候瑞士警察設(shè)了道卡,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)車(chē)堵得多,所以是抽檢證件,在車(chē)上明明白人居多的情況下,抽檢的6人中,四個(gè)是黑人,一個(gè)是亞洲人,白人中只有一個(gè)膚色較深的意大利南方人被抽檢了。然后,我這朋友因?yàn)樽C件信息臨近到期的緣故被原路遣返了。這事,怪她自己運(yùn)氣不好,也怪她自己沒(méi)做好攻略,當(dāng)然,也怪她的膚色,不夠“白”。
這種“種族意識(shí)高于國(guó)家意識(shí)”的社會(huì)氛圍,所帶來(lái)的不僅是不同膚色和種族之間的區(qū)別待遇,還有更深層次的“國(guó)家意識(shí)的淡化”。就像我前文中提到的:國(guó)土的邊境是可以虛的,國(guó)籍的概念也是可以模糊的。而更大的問(wèn)題是,他們一個(gè)國(guó)家的彼此之間,可能還互不認(rèn)為是“一家人”。
例如,高傲的加泰羅尼亞人,不認(rèn)為自己是西班牙人,吵著要獨(dú)立;膚色白且富裕的米蘭人不認(rèn)為又黑又窮的意國(guó)南方人和自己同屬一個(gè)國(guó)家;許多逍遙的威尼斯人,滿(mǎn)腦子想的都是如何解釋威尼斯是個(gè)“獨(dú)立自主的國(guó)度”。
▲西班牙加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。
正所謂“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,國(guó)不國(guó)的、統(tǒng)不統(tǒng)一的在他們眼里是無(wú)所謂的,有利益了就搭伙過(guò)日子,沒(méi)油水了就分道揚(yáng)鑣;哪些個(gè)國(guó)家好,就趕緊去入哪些國(guó)的籍;所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣,那就抱團(tuán)搞個(gè)“獨(dú)立”。
如此的“文明氛圍”,叫他們?nèi)绾文芾斫庵袊?guó)人的“家國(guó)情懷”呢?所以,當(dāng)我們用家國(guó)情感、民族情懷去和他們談“中國(guó)必須統(tǒng)一”的時(shí)候,他們是不解的,他們甚至?xí)X(jué)得我們?cè)诠噍敗蔼?dú)裁思想”。
中國(guó)的統(tǒng)一和復(fù)蘇,短時(shí)期內(nèi)真沒(méi)必要尋求他們的“理解”,他們根本就理解不了。要想讓西方人理解中國(guó)的和平統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)思維,我們不僅僅需要強(qiáng)大的國(guó)力,還需要有強(qiáng)大的外宣能力,強(qiáng)有力地輸出中國(guó)聲音。
不過(guò),這終究是很難的一件事。說(shuō)實(shí)話(huà),相差數(shù)百年、甚至數(shù)千年的文明對(duì)話(huà),很難在一個(gè)水平線(xiàn)上。恰如今日的中國(guó)人,很難讓春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的古人明白,何以為泱泱中華。(郎言志/原創(chuàng))
西方讀不懂中國(guó):它們的“文明”可能落后中國(guó)2000多年.png (479.66 KB, 下載次數(shù): 269)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-7-24 21:39 上傳
|