福建莆田兇案另有“隱情”?追兇與追責,一個不能少
福建莆田兇案另有“隱情”?追兇與追責,一個不能少 .jpg (107.59 KB, 下載次數(shù): 190)
下載附件
保存到相冊
福建莆田兇案另有“隱情”?追兇與追責,一個不能少
2021-10-15 09:27 上傳
10月10日,福建莆田秀嶼區(qū)平海鎮(zhèn)發(fā)生一起重大刑事案件,該案致2人死亡、3人受傷,被害人為一家祖孫四代。案發(fā)后,當?shù)鼐较群蟀l(fā)布協(xié)查通報和懸賞通告,全力緝拿犯罪嫌疑人;針對網(wǎng)友反映的基層干部不作為問題,當?shù)毓俜奖硎?,所在區(qū)紀委、監(jiān)委已啟動調(diào)查程序,將依紀依法嚴肅處理。
這起案件連日引起全網(wǎng)關(guān)注,既是因為案情本身令人震驚,也與網(wǎng)絡上一些未經(jīng)證實的傳聞有關(guān)。有媒體提到,這起案件或因建房糾紛而起。五年前,村民歐某中推倒老屋、翻蓋新房,但遭到鄰居反對和阻撓,新房一直未能建起來,當事人一家只得住在臨時搭建的鐵皮房內(nèi)。五年來,歐某中通過各種渠道向有關(guān)部門和組織反映,都未能解決此事。近日因大風將房頂鐵皮吹到鄰家,歐某中受到鄰居辱罵,很可能由此報復行兇。當?shù)毓俜教岬降摹熬W(wǎng)民反映的基層干部不作為問題”,指的就是這個“隱情”。
不管上述傳聞是否屬實,這里必須首先明確指出,歐某中行兇殺人致多人傷亡,這一行為本身嚴重違反了我國的法律。當?shù)鼐綉M速將犯罪嫌疑人緝拿歸案,依法查清有關(guān)犯罪事實和動機,讓其接受法律應有的懲罰。不管是否存在重大“隱情”甚至“冤情”,嫌疑人都不應該也不可能免于法律的處罰。一些網(wǎng)民群體對犯罪嫌疑人在道義上的同情,有可能促使全社會對這類案件的預防與干預、基層治理體系的進一步完善進行反思,但不應該成為司法機關(guān)依法開展工作的重大考量和判斷依據(jù)。違法必究是法治社會的基本原則,也是維護法律尊嚴的一道底線。
但從社會治理的角度看,很多時候,在重大兇案的背后,都或多或少都暴露了社會矛盾、糾紛調(diào)解和處理機制的失靈。尤其是在一些法治觀念相對淡薄的基層社會,群眾之間的大量矛盾、糾紛的調(diào)解和處理,都要依靠基層自治組織和政府相關(guān)部門來完成。一旦這個調(diào)節(jié)機制失靈,就有可能造成矛盾的擴大和激化。莆田殺人案之所以引起廣泛關(guān)注,很重要的一點就在于,許多人對此案作了換位思考和情境代入:為什么當事人老屋翻新會一拖五年總是辦不成,并且向各級各部門反映也無果?在此情況下,如何才能避免當事人走向極端?這個問題不查清、不解決,就無法給外界一個負責任的交代,更無法就此舉一反三、深入整改。
實現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必然要求我們更科學、更有效地防范和化解各類社會矛盾和糾紛。就基層而言,要實現(xiàn)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)、矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”,需要相關(guān)部門、單位和組織在完善治理體系、提高治理能力上做許多細致的工作。比如,民意反映渠道要上下暢通,矛盾糾紛的化解要抓早抓小,各有關(guān)方面要密切配合、形成合力,等等。如果因為這其中的一個或多個環(huán)節(jié)失靈、失效,造成了明顯后果,上級機關(guān)就應當及時開展工作,對于其中的失職、失責單位或個人展開調(diào)查、進行問責。
發(fā)生惡性治安案件,本身就是對基層治理體系的一種特殊“反饋”,對此不能置若罔聞,更不能文過飾非。莆田兇案的追兇與追責,一個不能少。兇犯要緝拿歸案,案情要調(diào)查清楚,可能存在的失職、失責要嚴肅追究,相關(guān)的治理短板也要盡快補齊。其他地方也應從這起案件的發(fā)生、調(diào)查和處理中汲取教訓,這樣才能有效防止基層治理中的一些小問題、小矛盾,最終演變成無可挽回的大事件、大禍患。
|