劉學(xué)州去世了,新京報為何不敢報道?.png (189.37 KB, 下載次數(shù): 304)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 21:41 上傳
短評:劉學(xué)州自殺了,新京報被罵上了熱搜。新京報對“劉學(xué)州自殺”事件,有著不可推卸的責(zé)任。這是由新京報等營銷媒體惡意炒作引燃的人間悲劇,新京報該對此負(fù)責(zé)。也希望國家相關(guān)監(jiān)管部門,能對那些利用“社會影響力、媒體公信力”進(jìn)行違法犯罪行為的無良媒體,展開有效整頓,避免此類悲劇再次上演。
1月24日凌晨,尋親男孩劉學(xué)州留下作別遺書,隨后在海邊服藥自殺,經(jīng)搶救無效死亡。在自殺之前,劉學(xué)州剛剛經(jīng)歷了父母無情遺棄、媒體失實炒作攻擊、網(wǎng)絡(luò)語言暴力等多重打擊。
劉學(xué)州本是可憐的“人口販賣受害者”,其出生不久,就被親生父母賤賣,四歲時養(yǎng)父母在一場意外中去世,此后便隨養(yǎng)父母家中老人一同生活,日子清苦。上大學(xué)后,劉學(xué)州一直勤工儉學(xué)。
2021年12月6日,受“孫海洋一家尋親成功”的啟發(fā),一直渴望血肉親情、想弄清楚自己身世的劉學(xué)州,在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了尋親信息,隨后引發(fā)輿論強烈關(guān)注。12月15日,警方通過DNA比對,幫助劉學(xué)州找到了親生父母。所有人都以為,這將是又一個感人的重逢。
劉學(xué)州畢竟還只是未成年的大二學(xué)生,他的愿望很簡單,就是想要一個溫暖的家。然而,一切卻朝著悲劇的方向演變。劉學(xué)州先是得知親生父母早已另立家庭,再是得知自己當(dāng)初是被親生父母賤賣(當(dāng)結(jié)婚彩禮)。
而相認(rèn)不到一個月后的2022年1月16日,劉學(xué)州親生母親因為受不了“輿論譴責(zé)”,而直接拉黑了劉學(xué)州微信。
與此同時,劉學(xué)州生父丁某,也公開攻擊、抹黑劉學(xué)州,稱劉學(xué)州是故意炒作,污其為“人設(shè)包裝、賣慘牟利、網(wǎng)絡(luò)乞丐”。
兩個賤賣親生骨肉的“罪人”,在抱團(tuán)繼續(xù)傷害劉學(xué)州這個孩子。
現(xiàn)實的真相已經(jīng)夠讓劉學(xué)州絕望的了,親生父母的決絕無情,更是像無數(shù)把尖刀一般,插入劉學(xué)州的心。
而更可怕的是,恰在此時,《新京報》等炒作性媒體,開始瘋狂帶氣氛,并在有意無意間將網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)向引導(dǎo)成了“網(wǎng)暴劉學(xué)州”。
1月18日前后,《新京報》與其他幾家惡意炒作此事的商業(yè)媒體,相繼發(fā)表了主題為“劉學(xué)州無理取鬧逼親生父母買房”的不實報道,通過單方面采訪曾經(jīng)賤賣劉學(xué)州的親生父母,以片面的、不實的、未向當(dāng)事人劉學(xué)州核實的方式,直接發(fā)表了對劉學(xué)州本人帶有極大不公的、污蔑性的報道內(nèi)容,借喪盡天良的劉學(xué)州親生父母之口,對劉學(xué)州展開了人格攻擊。
在新京報的失實報道中,劉學(xué)州成了一個“多次要求父母為其買房,威脅親生父母和現(xiàn)家庭離婚”的不仁不義、自私自利的壞小孩。
面對新京報等無良媒體的不實攻擊,劉學(xué)州親自作出了回應(yīng):不實報道,驚掉下巴,從未如此要求過父母。
然而,劉學(xué)州的悲慘身世和公開澄清,并未能阻止不良媒體的瘋狂炒作。例如《新京報》,在給劉學(xué)州扣上“反面人設(shè)”后,繼續(xù)發(fā)表了題為《劉學(xué)州被生母“拉黑”,這場鬧劇不該悲劇收場》的內(nèi)容,狂吃人血饅頭。
在新一輪的攻擊里,《新京報》記者在毫無實際證據(jù)做支撐的情況下,繼續(xù)炒作劉學(xué)州“要房子”一事,并稱劉學(xué)州尋親是“鬧劇”,將網(wǎng)絡(luò)對立情緒與矛盾,引導(dǎo)到劉學(xué)州身上。
在《新京報》這類媒體渲染下,劉學(xué)州很快就成了“不值得可憐的壞小孩”,而網(wǎng)絡(luò)暴力,也順著新京報之流的、未經(jīng)核實的失實報道,涌向了劉學(xué)州本人。鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊,尤其是新京報等媒體的不實性無理譴責(zé),讓劉學(xué)州精神疲憊,并最終逼得劉學(xué)州選擇了以自殺的方式,對眼前與過往的一切罪惡作回應(yīng)。
1月24日,劉學(xué)州自殺的消息傳開后,一直積極參與炒作此事的《新京報》,被罵上了熱搜第一名,鋪天蓋地的譴責(zé)聲,嚇得新京報的相關(guān)工作人員緊急關(guān)閉了評論區(qū),并瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)新聞以緩解緊張氣氛。
上圖:人民群眾正鋪天蓋地地譴責(zé)新京報。
上圖:新京報關(guān)閉評論區(qū)并刪除炒作攻擊劉學(xué)州的視頻內(nèi)容。
簡直令人發(fā)指!新京報等媒體,在未經(jīng)核實、沒有確切證據(jù)的情況下,聽信并直接傳播其父母惡毒虛假的言論,利用自身影響力錯誤引導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)輿論,引起了對劉學(xué)州的網(wǎng)絡(luò)暴力。這是在利用媒體的“公信力”殺人,不符合國家相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)清朗的相關(guān)要求,違背了新聞媒體的基本準(zhǔn)則和良知底線。新京報之流的炒作媒體,該為自己的行為負(fù)責(zé)。
不論如何,悲劇已經(jīng)釀成,新京報“吃人血饅頭”的事實,改變不了。
而更令人心驚的是,本次事件已非《新京報》第一次這么顛倒黑白地炒作了。在此前,新京報的編輯團(tuán)隊,還做了不少飽受爭議的事:
上圖:新京報近年的“爭議事件”。
當(dāng)然,把所有的錯都算到《新京報》頭上也不對。除了《新京報》,在此事件中,受害人喪盡天良的父母、參與惡意炒作的媒體和網(wǎng)絡(luò)施暴者三方均應(yīng)受到法律法規(guī)的嚴(yán)厲制裁。
愿天堂沒有這樣的罪惡,沒有無良媒體,沒有無良父母,沒有無良的網(wǎng)絡(luò)暴徒。眼下,一定要嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人,包括買賣人口雙方以及網(wǎng)絡(luò)施暴者! 附:《未成年人保護(hù)法》第四十九條
新聞媒體應(yīng)當(dāng)加強未成年人保護(hù)方面的宣傳,對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督。新聞媒體采訪報道涉及未成年人事件應(yīng)當(dāng)客觀、審慎和適度,不得侵犯未成年人的名譽、隱私和其他合法權(quán)益。” @新京報 該好好學(xué)習(xí)一下我國的法律法規(guī)了。
附:劉學(xué)州最后的文字。
(郎言志/原創(chuàng))
|