母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗
近日,華坪縣人民法院審理了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件 。承辦該案的女法官以一名母親特有細(xì)膩與洞察力,找準(zhǔn)雙方?jīng)_突焦點(diǎn),順利化解了雙方矛盾糾紛,確保了孩子健康成長(zhǎng)的良好環(huán)境。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗1.png (232.97 KB, 下載次數(shù): 398)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
原告熊某與被告左某原系夫妻關(guān)系?;楹笊艘粋€(gè)女兒。后雙方因感情不和于2017年11月協(xié)議離婚,女兒小星隨父親左某生活。 2022年一月,熊某將左某訴至法院,要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。熊某稱,前夫左某對(duì)女兒缺少關(guān)愛和照顧,沒有給孩子創(chuàng)造一個(gè)比較優(yōu)良的物質(zhì)、生活環(huán)境,給孩子的生活和學(xué)習(xí)造成了嚴(yán)重影響。
左某答辯稱,自己有固定的住所,還承包了一片芒果園經(jīng)營(yíng)管理,每年正常收入不低于6萬(wàn)元,而且有家人可以幫忙照看孩子,自己有充足的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和家庭支撐,提供給孩子良好的生活和教育水平。為此,左某向法院提交了縣里的農(nóng)村居民建房用地批準(zhǔn)書 ,以及芒果園承包合同、女兒小星4-8歲期間日常生活圖片等證據(jù)。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗2.png (260.4 KB, 下載次數(shù): 404)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
考慮到案件涉及到未成年孩子,同時(shí)也考慮到雙方為爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)已采取了不少過(guò)激行為,承辦法官收到案件后,第一時(shí)間聯(lián)系了雙方當(dāng)事人,希望能夠進(jìn)行庭前調(diào)解。但兩人都有各自的堅(jiān)持,均認(rèn)為孩子更適合同自己一起生活。
雖然第一輪調(diào)解以失敗而告終, 但從保護(hù)未成年子女的身心健康成長(zhǎng),以未成年利益最大化為原則出發(fā)點(diǎn),承辦法官再次將雙方隔開、分別談話,并向雙方釋明了相關(guān)法律,但左某情緒十分激動(dòng),堅(jiān)決要求撫養(yǎng)孩子。
就在兩人為了撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí),承辦法官直接把本案的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到孩子上。原、被告的孩子已滿八周歲,根據(jù)民法典司法解釋的相關(guān)規(guī)定,屬于限制行為能力人,可以進(jìn)行與智力、年齡相適應(yīng)的民事活動(dòng);已滿八周歲的子女,愿隨一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力,該方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。故基于未成年人利益最大化原則,在了解未成年及其監(jiān)護(hù)人的生活狀況、心理狀況、經(jīng)濟(jì)能力等情況后,應(yīng)當(dāng)妥善征詢未成年子女的意見。法官?zèng)Q定先征詢孩子的意見。
為了解孩子的真實(shí)意愿,辦案法官身著便服未向孩子提及母親將父親起訴至法院之事,而是耐心詢問(wèn)了孩子的學(xué)習(xí)、生活情況,并暖心告訴孩子:“ 爸爸媽媽都很愛她,都想和她一起住”。在交談中,孩子逐漸敞開心扉,她告訴辦案法官,自己平常與姑姑在一起時(shí)間較多,爸爸很少陪 著自己學(xué)習(xí)生活,她希望能經(jīng)常見到媽媽。
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗3.png (212.23 KB, 下載次數(shù): 409)
下載附件
保存到相冊(cè)
母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) 法官聆聽孩子心聲溫情護(hù)幼苗
2022-3-29 11:08 上傳
在與孩子進(jìn)行溝通交流后,主辦法官將孩子的想法告知了左某 。但左某依然堅(jiān)持自己一定要撫養(yǎng)權(quán),并說(shuō)女兒小星一定對(duì)自己有些誤解,因?yàn)閺?022年1月底起,熊某就接走了小星,小星離開自己已有一月有余,請(qǐng)求自己要和女兒小星好好生活一段時(shí)間后,再由女兒來(lái)決定跟誰(shuí)一起生活。 承辦法官同意了左某的請(qǐng)求。春節(jié)收假后,承辦法官 再一次面見小星 ,并通過(guò)聊天再次明確詢問(wèn)孩子的意愿,因?yàn)榉ü俸秃⒆佣贾肋@是個(gè)重要的事情,必須說(shuō)清楚、想清楚、決定好。法官?gòu)募彝デ楦?、家庭環(huán)境、未來(lái)成長(zhǎng)、生活經(jīng)歷、內(nèi)心想法等幾個(gè)方面為小星進(jìn)行分析,讓小星考慮清楚全面后再做決定。在與法官的親切交談中,孩子再次明確表明了自己的意愿,雖然她也愛父親,但還是更愿意跟隨母親生活。
在悉心傾聽了孩子的心聲后,法官又再次找到原被告雙方,但雙方在女兒的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪上依舊寸步不讓。案件只能以開庭的方式進(jìn)行。法庭上這對(duì)曾經(jīng)的夫妻還是在相互指責(zé)對(duì)方對(duì)孩子不盡責(zé)。休庭后,承辦法官再一次面見了小星,小星依舊表示希望隨母親共同生活。
3月2日,法官在尊重孩子意愿的基礎(chǔ)上,結(jié)合父母雙方的綜合情況依法做出判決。原告熊某與被告左某的婚生女小星變更為由原告熊某撫養(yǎng),被告左某對(duì)小星享有探視權(quán);
由被告左某自2022年3月起每月支付小星的撫養(yǎng)費(fèi)500元,至小星滿18周歲止。
|