搜索

請(qǐng) 登錄后使用快捷導(dǎo)航
沒(méi)有賬號(hào)？立即注冊(cè)

官方介入“寶媽吃瑞士卷被丈夫數(shù)落”事件，律師：若是劇本或面臨封號(hào)、罰款、拘留

10月底，一位全職寶媽博主在社交平臺(tái)上發(fā)布了一條視頻，記錄了她和丈夫的一次爭(zhēng)吵。一盒瑞士卷8個(gè)，女兒吃了2個(gè)，兒子吃了2個(gè)，丈夫吃了2個(gè)，博主認(rèn)為剩下2個(gè)該自己吃，沒(méi)想到蛋糕還沒(méi)進(jìn)嘴里，遭到了丈夫的一頓教訓(xùn)。該條視頻引起了網(wǎng)絡(luò)熱議，有網(wǎng)友懷疑視頻是一個(gè)劇本，為了挑起對(duì)立和矛盾博取流量，多半是編的。

對(duì)此，博主在11月3日發(fā)文稱，她和丈夫最近矛盾確實(shí)有點(diǎn)多，視頻是真實(shí)的，因不想繼續(xù)傳播負(fù)能量，所以就刪除了。因博主關(guān)閉了陌生人私信評(píng)論功能，記者嘗試聯(lián)系她未能成功。

記者看到，其多條視頻IP地址在浙江，畫面有浙江金華義烏市元素。記者隨后聯(lián)系上浙江金華市委網(wǎng)信辦，互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心工作人員表示，他們將對(duì)博主所述瑞士卷事件進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。

有博主消費(fèi)同情“恰爛錢”

受“流量經(jīng)濟(jì)”刺激，總有人為博眼球，編劇本、演故事、博同情、開(kāi)直播……但短視頻和直播已告別野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代，監(jiān)管趨嚴(yán)，平臺(tái)和觀眾對(duì)于“虛假”的容忍度越來(lái)越低，“造假”之路，行不通了。

據(jù)央視新聞此前報(bào)道，某短視頻平臺(tái)出現(xiàn)了一些讓網(wǎng)友深感同情和憤怒的“家暴”視頻。該博主在視頻里表示，自己是一個(gè)帶著四個(gè)孩子的單身離異母親，生活十分困苦，前夫?yàn)榱藸?zhēng)奪家庭財(cái)產(chǎn)和孩子的撫養(yǎng)權(quán)，還多次上門威脅，存在毆打、故意傷害、搶奪等違法行為。

“強(qiáng)盜邏輯，強(qiáng)搶兒女”“前夫回來(lái)爭(zhēng)奪兒子撫養(yǎng)權(quán)”……博主“一心一意柑橘”發(fā)布的標(biāo)題和被打畫面，讓很多網(wǎng)友揪心，擔(dān)心其人身安全，紛紛呼吁相關(guān)部門出手相助。

經(jīng)過(guò)實(shí)地走訪調(diào)查后，警方確認(rèn)了視頻博主“一心一意柑橘”確實(shí)是當(dāng)?shù)鼐用裎槟衬?，但現(xiàn)實(shí)生活中的伍某某開(kāi)著私家車，衣著相對(duì)時(shí)髦，與視頻里衣衫襤褸、生活困苦的形象判若兩人。

而且警方收集到的資料顯示，伍某某是已婚狀態(tài)，她老公在外省打工，這與她直播內(nèi)容中所展示的前夫帶著第三者回來(lái)與她爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)并威脅她的行為也并不符合。

據(jù)伍某某供述，她與妹妹和朋友編撰“被前夫騷擾”的劇本，通過(guò)直播等形式進(jìn)行演繹，目的就是為了博取網(wǎng)友同情，從而獲取關(guān)注和流量。

從去年10月開(kāi)始，伍某某幾乎每天都進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的直播，且每場(chǎng)觀看人數(shù)都達(dá)到了數(shù)萬(wàn)人。在吸引流量的同時(shí)，還有很多人出于同情購(gòu)買了伍某某在直播間里推薦的商品。

針對(duì)伍某某等人故意編造傳播虛假信息、擾亂社會(huì)秩序等情況，當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)拍攝視頻的伍某某等三人予以了行政處罰。

伍某某的引流秘籍就是制造矛盾、引起對(duì)立，博同情“恰爛錢”。

與此類似的，還有“女外賣員車子被偷后在路邊崩潰大哭”“211畢業(yè)男子被裁瞞著妻子送外賣”“喬裝孕婦征婚”……從家庭斗爭(zhēng)、性別對(duì)立到貧富差距、失業(yè)危機(jī)、婚戀焦慮，各種造謠劇本都在極力刺激著觀眾的眼球和情緒。

在短視頻腳本編劇招聘中，“有網(wǎng)感，腦洞大，善于創(chuàng)作出戲劇性強(qiáng)烈，迅速吸引用戶眼球的段子”，是非常常見(jiàn)的要求。具體而言，又有多個(gè)細(xì)分賽道，或在人設(shè)身份上造假，如炫富，或是賣慘，或是編造煽情、家庭和社會(huì)沖突類的故事情節(jié)，反正目的就是喚起用戶的同情心或是代入感。

但“狼來(lái)了”的故事越來(lái)越多、網(wǎng)友越來(lái)越警惕。對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在看到離譜的事第一反應(yīng)就是：“劇本？要賣貨了？”當(dāng)真正有需要的人在網(wǎng)絡(luò)上呼救時(shí)，還會(huì)有人關(guān)注嗎？更有網(wǎng)友留言：“如果我們變得越來(lái)越冷漠，都是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)縱容博主造假消費(fèi)同情心的功勞?！?/font>

“段子”可拍但不能欺騙感情

再說(shuō)“貓一杯”，有人認(rèn)為，她只是拍了個(gè)“段子”，沒(méi)有妨礙任何人，為什么要被全網(wǎng)封禁？

2024年2月16日，“Thurman貓一杯”發(fā)布了一則視頻，稱她在法國(guó)巴黎拾到兩本國(guó)內(nèi)一年級(jí)的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級(jí)八班秦朗”。2月21日?qǐng)?bào)道，有關(guān)部門介入調(diào)查“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)事件”。

2024年4月12日，杭州市公安局西湖區(qū)分局發(fā)出公告，依法對(duì)網(wǎng)民徐某某（女，29歲，網(wǎng)名“Thurman貓一杯”）與同事薛某（男，30歲）及二人所在公司作出行政處罰。2024年4月13日，微信官方對(duì)“Thurman貓一杯”視頻賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處置，抖音、微博、小紅書(shū)、嗶哩嗶哩也對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行永久封禁。

被封前，據(jù)有關(guān)公司公布信息顯示，“貓一杯”全網(wǎng)年變現(xiàn)額過(guò)億元。

網(wǎng)紅“貓一杯”觸及了哪根“紅線”？有傳播學(xué)者認(rèn)為，這是網(wǎng)紅權(quán)利與責(zé)任不匹配，吃編造事實(shí)的流量紅利是需要負(fù)責(zé)的。段子不是不能演，如果是劇本，視頻必須標(biāo)注“內(nèi)容存在虛構(gòu)”。

河南澤槿律師事務(wù)所主任律師付建也認(rèn)為，若是記錄生活中發(fā)生的真實(shí)事件就沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn)，若是劇本段子，則應(yīng)顯著標(biāo)明虛構(gòu)演繹，不能隨意制造家庭、性別對(duì)立、社會(huì)撕裂、焦慮等情緒，否則造成社會(huì)不良影響，將面臨封號(hào)、拘留、罰款等行政處罰，此前類似教訓(xùn)已有不少。

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑缭谌ツ?/font>7月，中央網(wǎng)信辦就發(fā)布了管理要求——發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。

“抖音黑板報(bào)”也表態(tài)——如作品因未對(duì)外注明系“演繹”或“虛構(gòu)”，致使社會(huì)公眾、新聞媒體產(chǎn)生誤解，成為“不實(shí)信息”，平臺(tái)將從嚴(yán)處置，視情節(jié)對(duì)發(fā)布賬號(hào)給予全面禁言30天至無(wú)限期封禁等處罰。

今年，是打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)年，已重拳出擊。短期降級(jí)限制、平臺(tái)通報(bào)批評(píng)、罰款、封號(hào)、公開(kāi)道歉、行政處罰……法規(guī)在一步步完善，措施正一天天嚴(yán)謹(jǐn)。

對(duì)于小視頻、直播從業(yè)者來(lái)說(shuō)，如果還想安穩(wěn)賺錢，那么，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、傳播正向價(jià)值導(dǎo)向，將是必選項(xiàng)。

對(duì)愛(ài)刷小視頻的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，不在別人的段子里流自己的眼淚，不為虛假人設(shè)花錢，不浪費(fèi)自己的同情心，才是最重要的。

極目新聞綜合紅星新聞、央視新聞、新女報(bào)

部分采訪內(nèi)容：記者張皓

（來(lái)源：極目新聞）

分享0 收藏0 支持0 反對(duì)0

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

官方介入“寶媽吃瑞士卷被丈夫數(shù)落”事件，律師：若是劇本或面臨封號(hào)、罰款、拘留

最新評(píng)論

2 條評(píng)論

官方介入“寶媽吃瑞士卷被丈夫數(shù)落”事件，律師：若是劇本或面臨封號(hào)、罰款、拘留

最新評(píng)論

2 條評(píng)論

官方介入“寶媽吃瑞士卷被丈夫數(shù)落”事件，律師：若是劇本或面臨封號(hào)、罰款、拘留