如果造假景宣傳大行其道,那么老老實實推薦產(chǎn)品的商家就會處于競爭劣勢,最終行業(yè)可能出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的效果。
直播間里的假流水線,是更惡劣的“美顏”1.jpg (31.52 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2024-11-7 15:19 上傳
在不少平臺的賣貨直播間里,經(jīng)常能看到所謂的“工廠流水線”“工廠實景”。對此,澎湃近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似的流水線直播,許多為搭建的假場景,有的則是綠幕摳像。對這類造假景直播,平臺監(jiān)測存在一定困難。而有些商家以這些假場景制造“工廠直發(fā)”“工廠實景直播”之類的噱頭,則涉嫌虛假宣傳。
直播間里的假流水線,是更惡劣的“美顏”2.png (943.39 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2024-11-7 15:19 上傳
時至今日,直播帶貨已經(jīng)是一個競爭高度激烈的賽道。只是在直播間拿著產(chǎn)品介紹,已經(jīng)很難在同行之間取得競爭優(yōu)勢,打造類似流水線場景的直播間,就成了行業(yè)卷到一定階段之后的必然產(chǎn)物。
所謂“工廠實景”的加入,不僅讓直播在視覺上更好看,無形中也增加了產(chǎn)品的說服力:直播間營造出來的干凈整潔的生產(chǎn)畫面,會增加消費者對產(chǎn)品的信任,自然也就有助于促使下單。而“工廠直播”給人的暗示是:直連源頭廠家,物美價廉。
可是這類場景直播,不用業(yè)內(nèi)人士爆料,憑常識也可推斷,多數(shù)應該是搭建的假場景。原因很簡單,真正的工廠流水線,或聲音嘈雜,或有嚴格的衛(wèi)生標準限制,不可能隨便就滿足搭個臺子去直播的條件。而且這些直播的主體,多數(shù)都是個人或者個體工商戶,根本不是產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè),不太可能被允許天天待在企業(yè)最重要的生產(chǎn)流水線上搞直播。
說白了,這就是一種新型的行業(yè)潛規(guī)則。就像是主播出鏡開的美顏,盡管屏幕上的人已經(jīng)失真到和現(xiàn)實完全兩樣,可因為大家都這么干,好像也就習以為常??墒亲屑毻魄?,這類假場景直播,不只是達到了“好看”的效果,還會對銷售產(chǎn)生直接影響,所以這是一種更惡劣的“美顏”,應該得到平臺和監(jiān)管部門的重視。
如果搭建假流水線的直播間,在醒目位置標注清楚,比如流水線場景只是模擬、僅供參考等,或許還可以理解為只是為了畫面好看。但是現(xiàn)實中常見的是,很多直播間非但不說清,甚至還刻意強調(diào)生產(chǎn)流水線。有律師就提醒,搭建場景向消費者傳達商品質(zhì)量、銷量等信息,達到了能夠影響購買決策的程度,這就可能涉及虛假宣傳。
在虛假布景的前提下,不管是直接聲稱在工廠流水線直播,還是有意誤導消費者以為是在工廠直播,既涉嫌欺騙消費者、侵害消費者權益,也會對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負面沖擊。如果這些造假景宣傳大行其道,那么其他老老實實推薦產(chǎn)品的商家,就會處于競爭劣勢,最終在行業(yè)可能出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的效果。
鑒于種種不利影響,對這類假流水線直播,平臺應該拿出更細化的管理方案。比如要求搭建場景的直播間,必須在醒目位置標注說明;暢通舉報渠道,對潛在的虛假宣傳仔細甄別,并建立事后追懲機制。讓直播間變得更真實,應是直播帶貨健康發(fā)展的方向,這符合消費者和平臺的多方長遠利益。
(來源:澎湃新聞)
|